扣押旧金山等庇护城市联邦拨款,经费违宪

根据特朗普2017年1月签署的行政命令,国土安全部和司法部将扣留联邦政府拨给采取宽松移民政策的所谓“庇护城市”的资金,加利福尼亚州旧金山和圣克拉拉两县以此举违宪为由分别提起诉讼。当年11月,旧金山联邦地区法院法官威廉·奥里克裁定,特朗普没有权力为经过国会批准的联邦资金设置条件。美国政府后向第九巡回上诉法院提出上诉。

根据特朗普2017年1月签署的行政命令,国土安全部和司法部将扣留联邦政府拨给采取宽松移民政策的所谓“庇护城市”的资金,加利福尼亚州旧金山和圣克拉拉两县以此举违宪为由分别提起诉讼。当年11月,旧金山联邦地区法院法官威廉·奥里克裁定,特朗普没有权力为经过国会批准的联邦资金设置条件。美国政府后向第九巡回上诉法院提出上诉。

8月1日电位于旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院1日裁定,美国总统特朗普2017年1月签署的停止对移民“庇护城市”提供联邦经费的行政命令违宪。法院首席法官西德尼·托马斯说,特朗普的行政命令违反了宪法规定的分权原则,是对权力的滥用。根据宪法,批准和停止提供联邦经费的权力属于国会,并非总统,而特朗普签署这项行政命令并未得到国会授权。

摘要: 美国中文网据旧金山纪事报报道。联邦上诉法院周三裁定,总统川普拒绝向旧金山等庇护城市提供联邦资金行为属于滥用权力。在2-1的决定中,旧金山第九巡回上诉法院裁定,川普在2017年1月发布的行政命令违宪。在这项他上任五天后颁布的行政令中,川普宣布,那些拒 ...美国中文网据旧金山纪事报报道。联邦上诉法院周三裁定,总统川普拒绝向旧金山等庇护城市提供联邦资金的行为属于滥用权力。在2-1的决定中,旧金山第九巡回上诉法院裁定,川普在2017年1月发布的行政命令违宪。在这项他上任五天后颁布的行政令中,川普宣布,那些拒绝为联邦移民执法者提供信息或便利措施的地方政府没有资格获得联邦补助金。2017年7月,司法部部长塞申斯曾宣布,倘若州与城市不协助联邦机构调查、拘捕无证移民,不提供当地移民资料给移民及海关执法局(ICE),那么这些州跟城市将失去联邦政府的拨款。上诉法院首席法官西德尼·托马斯在多数意见中说:“美国宪法专门授予国会权力,而不是总统。”他解释称,国会尚未通过任何法律授权总统这样做。事实上,在奥巴马总统执政期间,国会明确拒绝过这样的立法。因此,川普的行政令“违反了宪法中的分权原则。”上诉法院的裁决结果维持了旧金山地方法院法官威廉·奥里克的禁令中要求川普政府不得拒绝对旧金山和圣克拉拉县的联邦拨款的部分。这两个县联合起诉总统的行政令,它们每年的联邦资金合集超过10亿美元,县政府称他们将因禁令而受到严重伤害。但是,上诉法院驳回了奥里克禁令的其他条款,这些条款要求政府不得阻断全国数百个庇护城市任何一个的联邦拨款。托马斯说,法院缺乏对于其他州资金削减所造成的潜在影响的证据,并指示奥里克应重新考虑他的禁令范围。然而,其他州的联邦法官也发布了类似禁令,禁止阻断联邦资金。4月份,联邦上诉法院在芝加哥市府进行的类似诉讼中,判芝加哥获胜,随后的6月份,费城政府也赢得胜利。此外,萨克拉门托的一名联邦法官驳回了川普政府对一项“庇护州”法律的挑战,该法律限制加州执法机构与移民官员共享信息。司法部长塞申斯试图推行一项更为狭隘的规则,拒绝向执行“抓了就放”原则但又未能通知联邦政府的城市和县提供特定补助金。此举也遭到旧金山和其他地方联邦法院的反对。旧金山市检察官丹尼斯·埃雷拉(美联社)旧金山市检察官丹尼斯·埃雷拉称该裁决“是法治的胜利”。他在一份声明中称:“阻止恶霸的唯一办法是站出来对付他。这就是旧金山所做的,这也是我们将会继续做的事情。”

位于旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院1日裁定,美国总统特朗普2017年1月签署的停止对移民“庇护城市”提供联邦经费的行政命令违宪。

新华社旧金山8月1日电(记者吴晓凌)位于旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院1日裁定,美国总统特朗普2017年1月签署的停止对移民“庇护城市”提供联邦经费的行政命令违宪。

根据特朗普2017年1月签署的行政命令,国土安全部和司法部将扣留联邦政府拨给采取宽松移民政策的所谓“庇护城市”的资金,加利福尼亚州旧金山和圣克拉拉两县以此举违宪为由分别提起诉讼。当年11月,旧金山联邦地区法院法官威廉·奥里克裁定,特朗普没有权力为经过国会批准的联邦资金设置条件。美国政府后向第九巡回上诉法院提出上诉。

必威 1

联邦第九巡回上诉法院1日的裁定被认为是反特朗普行政令一方的胜利,但法院同时认定,在全美范围内阻止特朗普行政令的实施证据不足。

必威,联邦第九巡回上诉法院1日的裁定被认为是反特朗普行政令一方的胜利,但法院同时认定,在全美范围内阻止特朗普行政令的实施证据不足。

原标题:美法院裁定特朗普停供移民“庇护城市”经费行政命令违宪

法院首席法官西德尼·托马斯说,特朗普的行政命令违反了宪法规定的分权原则,是对权力的滥用。根据宪法,批准和停止提供联邦经费的权力属于国会,并非总统,而特朗普签署这项行政命令并未得到国会授权。

法院首席法官西德尼·托马斯说,特朗普的行政命令违反了宪法规定的分权原则,是对权力的滥用。根据宪法,批准和停止提供联邦经费的权力属于国会,并非总统,而特朗普签署这项行政命令并未得到国会授权。

本文由必威发布于必威,转载请注明出处:扣押旧金山等庇护城市联邦拨款,经费违宪

您可能还会对下面的文章感兴趣: