以点带面,2014河南公考

  33、当企业处于蓬勃上升时期,往往紧张而忙碌,没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”;当企业所有的重要工作都已经完成,其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以,如果一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华,则该企业离解体的时间就越近;当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。

肯定前件却存在否定的后件,此时是最强的削弱。

乙:如果不搞文艺演出和专题展览,那就搞读书演讲、知识竞赛;

D。气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存

  (C) 建造豪华的办公大楼,往往会加大企业的运营成本,损害其实际收益。

“条件推理”是河南省公务员[微博]考试判断推理部分的一个必考题目,主要涉及到充分条件推理,必要条件推理两个方面。这类题目只要熟练掌握推理规则并正确运用,得分不是问题。

甲:如果搞读书演讲、知识竞赛,那就不搞文艺演出和专题展览;

D。记者和编辑在文章措辞上的极其小心,不能与其应怎样吸引读者注意力相提并论

  跨考教育[微博]逻辑教研室毛庆威老师认为,解决此类型题,要学会读题,首要从提问入手。该题提问是“以下哪项如果为真,最能质疑上述观点?”提问中的核心词汇为“为真”和“质疑”,也就是说该题属于削弱类型题。所以,我们必须在整个题中迅速找到结论,发现该题的结论为“所以,如果一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华,则该企业离解体的时间就越近;当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的办公大楼法则。”,“所以”以后的都是该题的结论,也就是说要削弱这一段结论,结合所学过的知识点,知道该段话的逻辑结构是“如果…则…”的假言命题,削弱就是将“如果…则…”取否。设内容“如果一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华”为A,设“该企业离解体的时间就越近;当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。” 为B,取否即是﹁﹙A B﹚=A且﹁B,即肯前件事实“一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华”,否定后件“该企业离解体的时间就越近;当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。”结合选项给出的含义,A项“某企业的办公大楼修建得美轮美奂,”符合前件要求,“入住后该企业的事业蒸蒸日上。”符合取否后的后件结论,故选择A项。

在做题时首先要观察题目中的关联词语是什么,确定该题目属于哪种形式的推理。并且要注意近几年的考试中出现过很多关联词语不明显的题目,但考察却是条件推理。

(一)直接推断结论型

B项,由第一句可知“气温上升”和“海洋哺乳动物捕食竞争加剧”是并列关系,错误;

  解答过程

必威官网登录 1

A. 有智慧生命存在的地方必定有海洋、陆地

结论型题目的解题关键是排除与题干信息不符的选项,中公教育总结常见的有以下几种:

  B项“一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上,则对其他重要工作就提入不足了。”诠释的是“当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。”属于支持结论,不选;C项也属于此类含义;D项是对提干第一句话的总结和支持,没有削弱结论;E项削弱程度不如A项,且削弱的是耗时和精力,不能证明其必然削弱与“办公大楼法则”,还有其他可能性或程度性。

充分条件:如果A,那么B,

表(二)近两年河南省政法干警考试本科逻辑判断题型、题量

中公解析:题干并未说明“环保标准”有问题,A项错误;题干最后一句是说因“大量甚至过度使用建材”而导致有害物质累积超标,B项“降低产品的有害物质含量”和C项“好的建材”都偷换了概念,实则与这一说法无关;根据最后一句可知D项正确。因此答案为D。

  以下哪项如果为真,最能质疑上述观点?

①只有制度健全,才不会良知不守(必要条件推理)

细究近年国考及省考、政法干警考试真题,容易看出,逻辑判断常考题型有如下7种:

C。挑选好的建材可以有效避免室内空气质量不合格

  (D) 企业办公大楼越破旧企业就越有活力和生机。

2、必要条件推理:

分享到:微博推荐

三、要点回顾

  (B) 一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上,则对其他重要工作就提入不足了。

本文由京佳教育供稿

2010年 2011年
直接推断结论型 7题 3题
前提假设型 0题 0题
真话假话型 0题 1题
解释说明型 3题 0题
加强支持型 0题 0题
削弱质疑型 0题 6题
形式比较型 0题 0题

B。建材行业应努力降低产品的有害物质含量

  (E) 建造豪华的办公大楼并不需要企业提供太多的时间和精力。

【例3】德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小,主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上,德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论:只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。

由此可以推出( )。

由此可以推出()。

  原题如下:

C.只要从工艺和配料方面改良了月饼,即使口味不好,也能符合现代人对营养方面的需求

C. 搞文艺演出和专题展览,不搞读书演讲、知识竞赛

A项,题干中没有涉及“生态环境”的问题,错误;

  (A) 某企业的办公大楼修建得美轮美奂,入住后该企业的事业蒸蒸日上。

B.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小

在段落中给出一个推理或论证,但是,由于前提条件不够充分,因而不足以推出其结论,或者由于论证的论据不够全面,导致不足以得出其结论。因此,需要用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。“答案不需要充分性”,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。

C。如果人们对报刊报道的注意力持久度并不短暂,则“体面”报刊的品味会提升

  该题的答案与各个选项解读:

Ⅱ.儿子没努力,考上了重点大学。

B. 旧型口罩的性价比要高于新型的口罩

2.正确选项既可能是对题干材料整体内容的概括,也可能仅是对题干某一细节的概括。

  解析2015年全国管理类联考综合能力测试(199)考试逻辑第33题

发生那几种情况时,父亲说的话没有错误?()

A. 生理与心理反应可以通过大脑产生关联

由此可以推出()。

  参考答案为A项。

2、必要条件的假言推理有两个有效的推理形式

D. 在这次调查的人群中,只有20%的儿童来自无烟家庭

因此答案为A。

  解题思路如下

【京佳解析】本题考查条件推理在削弱质疑中的应用。题目结论为:只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。这个结论中有明显的逻辑的关联词——“只有……才……”,可表示是:国家经济具有高度的稳定性→具备强大的制造业水平,因而要质疑这个结论,我们就可以用形式推理中“A→B的矛盾命题是A且—B”这个知识点,所以“国家经济有高度的稳定性,且不具备强大的制造业水平”对结论的削弱力度最强。故选C。

【京佳解析】D 本题为典型的削弱质疑型试题。题干论点是:父母等家人吸烟,是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。论证过程为:调查统计→父母等家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。A项是无关项;B项强调治愈率,也是无关项;C项就诊人数下降,还是无关项;D项强调调查时选取的研究对象数量不足,削弱前提,有力地削弱了题干论证。故选D。

D。减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗虫害能力

 

【京佳解析】C本题考查充分条件推理。简化题干“如果不能从工艺和配料方面进行改良(前件),就不能符合现代人对营养方面的需求(后件)”,这是充分条件的判断,不能否定前件来否定后件,即不能得到“只要从工艺和配料方面改良了月饼,就符合现代人对营养方面的需求”,所以不能推出的是C项。其他各项均为正确选项,在这里要注意充分条件和必要条件两种推理形式之间的转化。故选C。

C. 门诊数据显示,儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

C。如果磷虾的密度继续减少,阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝

1、充分条件推理:

D. 不搞读书演讲、知识竞赛,也不搞文艺演出和专题展览

B。记者和编辑对怎样才能在文章中激发读者的好奇心更在意了

要点一:标志性关联词语

在题干中给出结论和部分前提,然后提问假设是什么,或者需要补充什么样的前提,才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理,可以采用否定代入法。

1.将选项逐一与题干内容进行对比,排除与题干材料无关、矛盾的选项以及过度推断的选项;

充分条件和必要条件的转化:如果A是B的充分条件,那么B是A的必要条件。

D. 可以观测到植被的地方就可能有智慧生命存在

“由此可以推出:”

如果以下各项为真,哪项能够质疑上述结论?()

(二)前提假设型

结论型题目是政法干警考试逻辑判断部分的常考题型之一。这类题型的题干给出一段论述或推理,要求选出能够根据题干所给信息进行归纳或推理的选项,类似于言语理解与表达的片段阅读题。下面,中公教育(微博)就逻辑判断的结论型题目进行讲解。

【例2】父亲对儿子说:“你只有努力学习,才能考上重点大学。”

B. 个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应

D项,由题干最后一句,否定前件不能否定后件,错误。

A.只有从工艺和配料方面改良了月饼,才能符合现代人对营养方面的需求

(六)削弱质疑型

分享到:微博推荐

【京佳解析】D考查必要条件推理。父亲的话为必要条件推理,为真时合理推理有:肯定后件P则肯定前件Q;否定前件P则否定后件Q。即努力了,可能考上重点大学也可能没考上重点大学,但不努力一定不能考上重点大学。故Ⅲ一定为真,Ⅰ、Ⅳ可以为真,Ⅱ一定为假。故选D。

如果下列各项为真,哪项最能支持赫歇尔的推测?( )

①无中生有,即与题干无关的或者超出题干范围的选项;

三、条件推理的削弱方式

上述三人的意见只有一人的意见与最后结果相符合,最后结果是( )。

③偷换概念,即选项中的概念与题干概念不一致,是看似有关、其实无关的选项;

Ⅰ.儿子努力了,没有考上重点大学。

(五)加强支持型

C。不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御害虫

在削弱质疑类题目中也会涉及到条件推理,那么我们要分清楚其最强的削弱方式是什么:

B. 研究证明,二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

B。茉莉酸盐的主要作用是抵抗害虫

Ⅲ.儿子没努力,没有考上重点大学。

例:(2011年河南政法干警专科)1784年著名天文学家威廉·赫歇尔曾经写道,火星表面的黑暗区域是海洋,而较明亮区域则是陆地。赫歇尔推测,火星上肯定有智慧生命存在,它们或许与我们地球人差不多。赫歇尔的理论流行了一个多世纪,甚至其他一些天文学家也附和称,在一些颜色较亮的区域可以观测到植被。

C项,“灭绝”的说法属于“过度推断”,由题干只能推出会“急剧减少”,错误;

否定前件却存在肯定的后件,此时是最强的削弱。

D. 功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法

C项,题干只说能产生茉莉酸盐的植物可抵御害虫,否定前件不能否定后件,错误;

Ⅳ.儿子努力了,考上了重点大学。

B. 八月十五云遮月,正月十五雪打灯

B。气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧

后来可能发生的情况是:

下列说法中最能解释这一现象的是( )。

【例题1】美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现,20世纪70年代以来,当地气温上升了5至6摄氏度,并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。因此,在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度下降了近80%。而同一时期,生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。

1、充分条件的假言推理有两个有效的推理形式:

C. 个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系

中公解析:将选项逐一与题干内容进行对比:

由此不能推出的是()。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?( )

点拨“偷换概念”也是结论型题目的常见错误选项,这类选项往往看似与题干内容有关,但其实偷换了其中的关键概念。

“如果……那么……”、“只要……就……”、“若……必……”等。

例:(2011年河南省考、政法干警本科)某机关拟在全民国防教育日举办专项国防教育活动。至于采用何种活动形式,组织者甲、乙、丙三人意见如下:

A。气温上升对南极地区生态环境的破坏极大

③在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中,大量资本支持是必不可少的条件(必要条件推理)

B. 凡是有植被的地方必定有智慧生命存在

因此答案为D。

A.仅ⅣB.仅Ⅲ、ⅣC.仅Ⅱ、Ⅲ、ⅣD.仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ

【京佳解析】A 题干假设为“只有一人的意见与最后结果相符合”,亦即“三人中一人说真话,两人说假话”,属于典型的真话假话型试题。可首先将三人意见翻译推理如下:甲:搞读书演讲且知识竞赛→不搞文艺演出且专题展览;乙:不搞文艺演出且专题展览→搞读书演讲且知识竞赛;丙:不搞读书演讲且知识竞赛。已知三句话只有一句话为真,假如丙为真,那么甲、乙都为真,所以丙为假,即“搞读书演讲且知识竞赛”,则甲和乙必有一真一假。假设甲为真,则乙肯定为真;由题干可知,甲为假。由此可知,搞读书演讲且知识竞赛,同时也搞文艺演出且专题展览。故选A。

④与题干信息相矛盾的选项;

必威官网登录 2

例:(2012年国考)分手不仅令人心理痛苦,还可能造成身体疼痛。美国研究人员征募40名志愿者,他们在过去半年中被迫与配偶分手,至今依然相当介意遭人拒绝。研究人员借助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动,结果发现他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合,因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。

【例题3】有专家认为,家庭装修中使用符合环保标准的建材只能保证有害物质的含量符合相关行业要求,并不代表完全不含有害物质。因此在装修中大量甚至过度使用建材,仍会导致有害物质累积超标。

②只要守住良知,就不会有各种社会问题(充分条件推理)

(三)真话假话型

“如果上述断定是真的,以下哪项也一定是真的?”

必要条件:只有A,才B,

例:(2012年国考)一项调查结果显示,78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示,二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒,其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比,居住于二手烟环境的孩于患中耳炎几率更大。因此医学专家表示,父母等家人吸烟,是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

由此可以推出()。

“只有……才……”、“除非……否则不……”、“……是……的前提”、“……是……的基本条件/必不可少的条件”等。

【京佳解析】C 由题干设问可知,本题属于典型的解释说明型试题。可将题干简化为:(1)性能:新>旧;(2)价格:新>旧;(3)销量:旧>新。若要解释(3),且结合(2)可知,只需从其它角度说明旧口罩销量好的原因。又根据“首要考虑因素是其防护性能”,新口罩防护性能固然比旧口罩的要好,但即旧口罩的防护性能已经满足了大众的需求,故消费者会倾向于购买旧口罩,即C项的说法最能解释题干中的现象。故选C。

下列各项判断不能从上述文字中推出的是

D.没有从工艺和配料方面改良月饼,却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的

例:(2010年河南省考)如果月球表面曾经是岩浆海洋,那么许多元素的分布就应该是连续的。岩浆海洋掌握着揭开月亮诞生之谜的钥匙,如果岩浆海洋的存在得到确认,那么“巨型冲击假说”将成为最有力的月亮起源说。

“如果上述断定是真的,那么除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?”

【例】:

例:(2012年国考)某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后,发现他们具有一些共同的生理特征,于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出,头发黑而短特征”的结论。

中公解析:此题要求选的是“不能推出”的一项。由题干最后一句可知:注意力持久度短暂导致“体面”的报刊的品味降低,否定前件不能否定后件,C项错误。因此答案为C。

当然有很多考生在做此类题目时还是难以把握,出现各种各样的失误,甚至被题目绕晕。在这里我们京佳的老师将会为考生讲解做条件推理类题目需要注意的三大要点,彻底攻克此类题目!

B. 搞读书演讲、知识竞赛,不搞文艺演出和专题展览

②过度推断,即由题干信息无法客观推出的选项;

注意:只有以上为有效的推理形式。

解题思路:由于要求我们从中找出一个推理结构与题干类似的选项,因此我们不要在乎题干推理结构或推理内容的正确与否,只要找到一个类似结构的选项就找到了正确答案。

中公教育专家总结如下解题核心:

D.有些国家制造业很发达,但经济并没有长期保持稳定

C. 旧型口罩的防护性能已经可以满足大众的要求

A。大豆产量会受到空气状况的影响

B.如果月饼符合了现代人对营养方面的需求,说明一定从工艺和配料方面进行了改良

C. 如果月球表面的元素分布不是连续的,那么月球表面不曾是岩浆海洋

D。适量使用建材才能减少室内空气中的有害物质

【例1】有关专家指出,月饼高糖、高热量、不仅不利于身体健康,甚至变成了“健康杀手”。月饼要想成为一种健康食品,关键要从工艺和配料两方面进行改良,如果不能从工艺和配料方面进行改良,口味再好,也不能符合现代人对营养方面的需求。

得到上述结论,隐含的假设是什么?( )

【例题2】当受到害虫侵袭时,大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙,从而启动一系列化学反应,合成更多蛋白酶抑制剂,增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合物以后,其消化功能会受到抑制。植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分泌茉莉酸盐的能力,整个“防御通道”由此将被关闭,于是大豆类作物的抗虫害能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。

A.某国制造业不发达,该国经济一直动荡不安

(七)形式比较型

二、解题核心

要点二:有效的推理形式

【京佳解析】C 本题属于直接推断结论型试题。考查充分条件和必要条件的假言推理。充分条件的假言推理是:肯定前件则肯定后件,否定后件则否定前件。结合题干,岩浆海洋→连续,岩浆海洋→“假说”。A选项符合充分条件,但是否定前件不能否定后件,A项错误。B项也是充分条件,否定后件则否定前件,但是不能必然推出“不连续”,B项错误。C项是充分条件,符合否定后件则否定前件,因此C选项正确。D项中“连续”与“假说”都是“岩浆海洋”的必要条件,但二者没有直接关系,D项错误。故选C。

B项,茉莉酸盐的作用是启动一系列化学反应来增强自身抵抗力,而非抵抗害虫,错误;

C.有些国家保持长期经济稳定,却没有发达的制造业

表(三)近两年河南省政法干警考试专科逻辑判断题型、题量

点拨 无中生有(A项)、过度推断(C项)、与题干信息矛盾(B项)是结论型题目中最常见的三种错误选项。

A. 如果月球表面不曾是岩浆海洋,那么月球表面的元素分布就不是连续的

A。建材行业应该进一步严格环保标准

D. 人们使用旧型口罩的时间很长,大都已经习惯

巨晓丽

必威官网登录 ,推理若要必然推出真结论,必须同时满足两个条件:第一,前提真;第二,形式有效。在题干中给出前提,要求推出结论。从某个前提可以或者不可以推出什么结论。可以推出,表明条件充足且推理形式正确;不可以推出,表明条件不充足或者推理形式不正确,不能得出必然的结论,甚至会得出相反的结论。

【例题4】通常情况下,报刊的记者和编辑在文章的措辞上极其小心,但在基于激发读者好奇心与报刊发行量的压力下,“体面”的报刊与“垃圾”报刊之间品味差异似乎在缩小。加之,人们的注意力持久度似乎也很短暂,这使得上述困境加剧。

A. 24~28之间没有质数

⑤违反推理规则的选项,主要是违反假言命题推理规则,如“通过否定前件得到否定后件”的选项。

C. 植物种子经超声波处理后可增产,所以玉米种子经超声波处理后也可增产

D项,题干第一句指出存在的现象:气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧;后两句叙述了这一现象的后果。“急剧减少”说明已经威胁到了其生存。D项可以由题干内容推出。

要求找出与题干推理过程、论证结构相同或不同的另一个推理。

A。报刊迫于销售压力在尽量准确报道的同时还要吸引读者的注意力

以下哪项与上述推理方式相同?( )

A项,题干最后一句指出,大豆类作物的抗虫害能力随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。而抗虫害能力的强弱自然会影响大豆的产量,因此A项可以推出;

由以上三表可知,在近年我省公考中,逻辑判断试题测查题型多样,其中以直接推断结论型、削弱质疑型、加强支持型为主;而在政法干警考试中,考试类型稍显单一,以直接推断结论型、解释说明型、削弱质疑型为主,但有向省考看齐的趋势。因此,希望考生认真把握测查重点,在复习备考中有所侧重。

一、常见的提问方式

丙:不搞读书演讲、知识竞赛。

“以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当?”

A. 新型口罩佩戴起来不是很方便

中公解析:将选项逐一与题干内容进行对比:

【京佳解析】B 由提问方式可知,本题属于典型的形势比较型试题。考查的是归纳推理。题干的推理方式为:对部分研究对象进行归纳,进而得到普遍结论,属于不完全归纳推理,与其相同的只有B项,D项是完全归纳推理。故选B。

“下列哪项最能概括上文的主要观点?”

C. 凡是有海洋、陆地的地方必定有智慧生命存在

点拨 结论型题目中也经常使用命题推理的知识,需牢记充分条件假言命题否定前件不能否定后件。如此题的C、D两项均可理解为犯了这一错误。

一个有效的推理必须满足两个条件,一是前提真实、成立,二是推理或认证形式正确、有效。这样才能得出一个正确的结论。而要削弱结论,可以通过削弱论题(推理的结论)、削弱论证(推理的前提)和削弱论证方式(推理形式)这几条途径。

A. 搞读书演讲、知识竞赛,也搞文艺演出和专题展览

D. 某高校在对全校学生进行调查后,得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论

D. 如果月球表面的元素分布是连续的,那么“巨型冲击假说”将成为最有力的月亮起源说

【京佳解析】A 由题干设问可知,本题属于典型的前提假设型试题。题干的推理过程为:分手的心理反应与躯体疼痛重合→分手这类社会拒绝行为会引起身体疼痛。B项强调心理过程的改变,为无关项;C项提到社会应激事件,为无关项;D项强调磁共振技术,为无关项;只有A项在强调心理反应与生理反应之间可以建立联系。故选A。

【京佳解析】C 由题干设问可知,本题属于典型的加强支持型试题。赫歇尔的推测是:因为火星上黑暗区域是海洋,而较明亮区域则是陆地,所以有智慧生命存在。若要支持此推测,就要说明海洋和陆地是智慧生命存在的充分条件、前提条件。根据充分条件假言推理,肯定后件不能肯定前件,故A项说法错误;C项肯定前件可肯定后件,正确;B、D项并不是赫歇尔的推测,故均与题干无关。故选C。

逻辑推理是判断推理中的测试内容之一。此类试题常考类型多样,如何在拿到试题后一眼即能识破各类型试题,并针对各类型固有特点迅速而准确的找出答案?以下部分,京佳教育公考(微博)专家结合近两年我省省考及政法干警考试真题,帮助考生掌握逻辑推理各题型,了解近年考试侧重点,企望帮助考生在2012年的政法干警及省考中取得优异的成绩。

2010年 2011年
直接推断结论型 3题 3题
前提假设型 2题 0题
真话假话型 1题 1题
解释说明型 0题 0题
加强支持型 2题 0题
削弱质疑型 2题 6题
形式比较型 0题 0题

(四)解释说明型

A. 调查中还显示,无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

例:(2011年河南政法干警专科)一家口罩厂开发出一种新型口罩,其防护性能要明显好于旧型口罩,而新型口罩的售价仅比旧型口罩高出l0%。该厂家将新、旧两种口罩同时销售6个月后发现,旧型口罩的销量要好于新型口罩。可是,该厂家之前进行的市场调查表明,消费者对口罩的首要考虑因素是其防护性能。

题干中给出一定的语境,其中,多为三人以上进行陈述,假设其中只有一人说真话(假话),问所给选项中哪个一定为真(假)或谁说真话(假话)。此类试题多涉及逻辑学基础推理知识,推理过程较为繁琐,一般运用代入法解题,既准确又快捷。

B. 如果“巨型冲击假说”没有成为最有力的月亮起源说,那么表明月球表面的元素分布都不是连续的

给出一段关于某些事实或现象的客观描述,要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。解答此类试题,最优的方法是将所给选项一一代入题干,然后比较哪个更为合适,即可迅速选出正确答案。

表(一)近两年河南省考逻辑判断题型、题量

2010年 2011年
直接推断结论型 7题 3题
前提假设型 0题 0题
真话假话型 0题 0题
解释说明型 3题 1题
加强支持型 0题 1题
削弱质疑型 0题 5题
形式比较型 0题 0题

题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳、削弱或质疑题干的选项。解题的关键是应明确原文的推理关系,找准前提和结论。

本文由必威发布于必威官网登录,转载请注明出处:以点带面,2014河南公考

您可能还会对下面的文章感兴趣: