加强问题,简析加强支持型betway必威体育平台

  逻辑判断是《行政职业能力测验》中的必考题型。逻辑判断中围绕前提和结论之间的支持或反驳关系,设计了多种形式的考题,主要有加强支持型和削弱质疑型。

  ●  判断推理常考规律之三:前提假设型

加强题型是逻辑判断部分的重点题型,加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证,但或由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理成立结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件,也可以是一个必要条件(这时等同于假设,因为假设答案必将可以支持推理),也可以是既非充分条件又非必要条件。

历年的行政职业能力测验中的判断推理部分都是考生学习中的一个难点,特别是其中必考的十道逻辑判断,更谓难中之难,但却是拿分的重头戏。要想突破这个难关,京佳公务员考试培训学院的行测专家们提醒各位考生首先要掌握一些常考题型和最基本的解题方法。下面就此两点做一点拨来帮助各位考生积极备考。

  而加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证,但或由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理成立结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件,也可以是一个必要条件(这时等同于假设,因为假设答案必将可以支持推理),也可以是既非充分条件又非必要条件。因此,学员们在做加强型题型时应特别注意很多考题的支持项应与题干中前提结合起来达到支持题干结论的目的,而学员在学习中往往忽视了这个条件,脱离题干直接找支持项从而无法做出正确的选择。

  前提假设型试题是逻辑判断中出现频率很高的题型。前提假设型试题是题干中给出结论和部分前提,然后提问假设是什么,或者需要补充什么样的前提,才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明,则加强论点,否则削弱论点。此类试题的题干中往往给出小前提(即推理的条件)和结论,要求寻找到一个大前提将题干中的小前提和结论联结起来,这也就是人们通常说的“搭桥”。

此类试题的提问方式一般是:

一、国家公务员逻辑判断常考题型

  此类试题的提问方式一般是:

  此类试题的提问方式一般是:

“以下哪项如果为真,最能加强上述断定?”

1. 削弱质疑型

  “以下哪项如果为真,最能加强上述断定?”

  “上述推论基于以下哪项假设?”

“下述哪项如果为真,最能支持上述观点?”

反驳削弱型题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳或者削弱题干的选项。解题思路:看问题——找论据——驳论据——从而驳倒论点或结论。

  “下述哪项如果为真,最能支持上述观点?”

  “以下各项都可能是上述论证所假设的,除了……”

1. 支持前提(或支持观点)

例:2008年国考卷第86题

  下面对属于此类的考题进行举例分析。

  “上述陈述隐含着下列哪项前提或假设?”

真题一:2004年国考A卷第74题

86. 历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃,世界上现存的6000多种语言文字,平均每两周就消失一种。由此推算,到2050年,世界上将有90%的语言文字灭绝。

  例1:喜欢甜味的习性曾经对人类有益,因为它使人在健康食品和非健康食品之间选

  “上述论断是建立在以下哪项假设的基础上?”

74. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。有人认为,这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说,发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实,这种看法很难成立。因为,目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。

以下哪项如果为真。最能反驳以上观点?( )

  择前者。例如,成熟的水果是甜的,不成熟的水果则不甜,喜欢甜味的习性促使人类选择成熟的水果。但是,现在的食糖是经过精制的。因此,喜欢甜味不再是一种对人有益的习性,因为精制食糖不是健康食品。以下哪项如果为真,最能加强上述论证?( )

  “上述议论中假设了下列哪项前提?”

以下哪项如果成立,最能加强上述反驳?( )

A. 有许多语言学家正在研究这些语言文字

  A. 绝大多数人都喜欢甜味

  “再加上什么条件能够得出上述结论?

A. 统计资料显示,冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上

B. 古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的

  B. 许多食物虽然生吃有害健康,但经过烹饪则可成为极有营养的健康食品

  真题一:

B. 目前冠心病者呈年轻化趋势

C. 许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护

  C. 有些喜欢甜味的人,在一道甜点心和一盘成熟的水果之间,更可能选择后者

  1.  遇到高温时,房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器能够精确探测这些

C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量,无论是总量还是人均量,都在逐年增长

D. 现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低

  D. 喜欢甜味的人,在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之间,更可能选择前者

  声音,提供一个房屋起火的早期警报,使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于烟

D. 相对发展中国家来说,发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件

【解析】C。若要反驳,则要说明到2050年,世界上不会有90%的语言文字会灭绝,C项正是提供了这样的论据,若许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护,则以后按平均每两周就消失一种的推算就不成立,所以C项最能反驳题干的观点。

  分析:此题选D。题干论证的结论是喜欢甜味的习性曾经对人类有益,但现在不再是对人有益的习性,而提干提供的原因是:现在的食糖是经过精制的。因为精制食糖不是健康食品。显然这个原因不能充分的说明为什么喜欢甜味不再是一种对人有益的习性。即前提不够充分,当把D项补充上去,则说明人们会在含食糖的食品和健康食品间先选择含食糖的食品,即选择了不健康的食品,所以才能得出喜欢甜味不再是一种对人有益的习性。

  熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致命因素,所以安装声音感应报警器将会有效地降

【解析】A。本题考查了加强前提的加强方式。题干中是加强反驳的观点,即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。而题干中反驳的原因是:目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的,只有A项,才能和题干中的原因结合起来说明,是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上,而在发展中国家人均寿命还不到50岁,很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了,这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。

2. 加强支持型

  例2:发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。有人认为,这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说,发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实,这种看法很难成立。因为,目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。

  低房屋火灾的人员伤亡。

真题二:2005年国考A卷85题

加强支持型题型的特点是段落中给出一个推理或论证,但或由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理成立结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。

  以下哪项如果成立,最能加强上述反驳?(  )

  下列哪一个假设如果正确,最能反驳上面的论述?(    )

85。如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量,那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而,大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多的食物。

解题思路:看问题——找论据——补充不完整的论据——提高结论或观点成立的可能性。

  A.统计资料显示,冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上

  A。声音感应报警器广泛使用的话,其高昂成本将下降

上面陈述支持的观点是( )。

例:2009年国考A卷第91题

  B.目前冠心病者呈年轻化趋势

  B。在完全燃烧时,许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见

A。对大多数人而言,胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响

91. 有的人即便长时间处于高强度的压力下,也不会感到疲劳,而有的人哪怕干一点活也会觉得累。这除了体质或者习惯不同之外,还可能与基因不同有关。英国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观察,发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。

  C.发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量,无论是总量还是人均量,都在逐年增长

  C。许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫,产生大量烟雾却不发出声音

B。对大多数人而言,每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间

以下哪项如果为真,最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗?

  D.相对发展中国家来说,发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件

  D。在一些较大的房屋中,需要多个声音感应报警器以达到足够的保护

C。对大多数人而言,增加每天吃饭的次数将不会导致胆固醇水平显著下降

A. 基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用

  分析:此题选A。题干中是加强反驳的观点,即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。而题干中反驳的原因是:目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的,只有A项,才能和题干中的原因结合起来说明,是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上,而在发展中国家人均寿命还不到50岁,很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了,这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。

  【解析】C    “遇到高温时,房屋建筑材料会发出独特的声音。”这是声音感应报警器可以应用的前提条件,但如果许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫,产生大量烟雾却不发出声音,则其论点会受到质疑。

D。对大多数人而言,每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响

B. 科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因

  而没有注意题干中原因的学员就会直接去选择C或D项,CD项也能起到一定程度的支持作用,但结合题干来看,不是最能加强的。

  真题二:

【解析】C 。增加日进餐次数和日摄入食物总量不变是胆固醇水平下降的必要条件,

C. 目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的基因

  从以上两个典型例题中我们可以看出,做此类试题时,一定要充分的分析题干所给的论证过程,分清题干中的前提和结论,结合题干中的前提来选出正确的选项。

betway必威体育平台 ,  2. 一般来说,科学家在进行科学研究时,容易被与其目标一致的其他科学家所接受,        作为他们的同事。而当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时,大多数其  他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。以上论断所基于的假设是 

缺一不可,但是大多数人在多餐的同时,也多了量,所以他们的胆固醇水平并不能降低。

D. 在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因

    更多信息请访问:新浪公务员频道 公务员论坛 公务员博客圈

  (    )。

真题三:2005年A卷89题

【解析】 B 此题属于加强支持型。题干中的研究成果论证到慢性疲劳综合症患者基因组的某些基因确实与同年龄、同性别健康人的基因是有差别,但是这些基因差别是否是造成慢性疲劳综合症原因,题干并没有说明,所以要把此研究成果用于诊断和治疗,必须要把题干的论证补充完整,即不仅要发现那些基因不同,而且还要确定真正导致慢性疲劳综合症的基因是哪些,所以选B项。

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

  A。严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作

89。当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时,检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比,是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。

3.解释说明型

  B。从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事

如果正确,能最好地支持上述观点的一项是( )。

解释说明型试题的特征是,给出一段关于某些事实或现象的客观描述,要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。其主要表现形式是,在题干中给出某种

  C。一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士

A。观察者们对一个人是否成功地走了直线不能全部达成一致

需要说明、解释的现象,再问什么样的理由、根据、原因能够最好地解释该现象,或最不能解释该现象,即与该现象的发生不相干。

  D。从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究

B。用于检验血液酒精含量水平的测试是准确、低成本和易于实施的

解释说明型题所考查的并不是逻辑推理的特点,而是一种常识性的思维。即上面的结果为什么发生,上面差别的原因是什么,找出一个常识性的选项来达到解释的效果。

  【解析】D    从“一般来说,科学家在进行科学研究时,容易被与其目标一致的其他科学家所接受,作为他们的同事”可知 “真正的同事”前的定语是“科学研究”“与其目标一致”, 如果那些科学名人没有动力去从事重要的新研究,那就不是“真正的同事”。

C。一些人在血液酒精含量水平很高时,还可以走直线,但却不能完全驾车

例:2009年国考第二卷93题

  ●  判断推理常考规律之四:前提假设型

D。由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别,一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车

93. 某国家先后四次调高化肥产品出口关税以抑制化肥产品出口。但是,该国化肥产品的出口仍在增加,在国际市场上仍然居有很强的竞争力。以下不能解释这一情况的是:

  加强题型是逻辑判断部分的重点题型,加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证,但或由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理成立结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件,也可以是一个必要条件(这时等同于假设,因为假设答案必将可以支持推理),也可以是既非充分条件又非必要条件。

【解析】D。题干中的观点是检验司机走直线的能力与检验血液中的酒精水平相比

A. 国际市场上化肥产品处于供不应求的状态

  此类试题的提问方式一般是:

是检验该司机是否适于驾车的最可靠指标。四个选项中只有D选项的观点支持题干中的观点。

B. 该国化肥产品的质量在国际市场上口碑很好

  “以下哪项如果为真,最能加强上述断定?”

真题四:2006年国考A卷93题

C. 该国化肥产品的价格在关税提高后仍然比其他国家低

  “下述哪项如果为真,最能支持上述观点?”

93。一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害。”而反对者坚持应总结

D. 该国化肥产品的产量仍在不断增加

  真题一:

为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度

【解析】D ABC项的“供不应求”“口碑好”“关税低”都可以作为“该国化肥产品

  01. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。有人认为,这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说,发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实,这种看法很难成立。因为,目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。

的减慢或者更高的死亡率。”

的出口仍在增加,在国际市场上仍然居有很强的竞争力”的理由,但D项不能,因为产量的增加与竞争力无关。

  以下哪项如果成立,最能加强上述反驳?(  )

下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点?( )

4.前提假设型

  A. 统计资料显示,冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上

A。目前该地区的一些森林正在被酸雨损害

前提假设型试题是题干中给出结论和部分前提,然后提问假设是什么,或者需要补充什么样的前提,才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。

  B. 目前冠心病者呈年轻化趋势

B。酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异

解题思路: 假设某选项不成立——则发现题干推理完全不能成立——则此选项就是要必须假设的前提

  C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量,无论是总量还是人均量,都在逐年增长

C。酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害

例:2006年国考第二卷80题

  D. 相对发展中国家来说,发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件

D。报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较

80.一般来说,科学家在进行科学研究时,容易被与其目标一致的其他科学家所接受,作为他们的同事。而当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时,大多数其 他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。以上论断所基于的假设是

  【解析】A。本题考查了加强前提的加强方式。题干中是加强反驳的观点,即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。而题干中反驳的原因是:目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的,只有A项,才能和题干中的原因结合起来说明,是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上,而在发展中国家人均寿命还不到50岁,很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了,这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。

【解析】C 。如果酸雨正在造成症状尚未明显的损害,则表现为森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,有力地支持了反对者的观点。

( )。

  真题二:

真题五:2008年国考第87题

A。严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作

  02.如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量,那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而,大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多的食物。

87. 史书记载,春秋战国时期的古滇国历时五百余年,在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华,然而东汉以后,古滇国却神秘消失,唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来,抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器,抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此,考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。

B。从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事

  上面陈述支持的观点是(  )。

以下哪项如果为真,最能支持上述推测?( )

C。一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士

  A。对大多数人而言,胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响

A. 在抚仙湖水下古城,也发现了大量青铜器

D。从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究

  B。对大多数人而言,每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间

B. 按考古常规看,王国都城附近都有墓葬群

【解析】D 从“一般来说,科学家在进行科学研究时,容易被与其目标一致的其他科学家所接受,作为他们的同事”可知 “真正的同事”前的定语是“科学研究”“与其目标一致”, 如果那些科学名人没有动力去从事重要的新研究,那就不是“真正的同事”。

  C。对大多数人而言,增加每天吃饭的次数将不会导致胆固醇水平显著下降

C. 抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南境内

5. 推断结论型

  D。对大多数人而言,每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响

D. 据专家推测,抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期

推断结论型试题是在题干中给出前提,要求推出结论的试题。这种试题可以是严格的逻辑推论,也可以是一般的抽象和概括。

  【解析】C 。增加日进餐次数和日摄入食物总量不变是胆固醇水平下降的必要条件,

【解析】B。题干陈述的观点是:考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。论据是:抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器,抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。想支持题干陈述的观点,必须在题干的观点与论据之间建立起逻辑联系。B项正好可以起到建立逻辑联系的作用。如果B项为真,“王国都城附近都有墓葬群”,既然“云南抚仙湖水下古城”附近出土了古滇墓葬群,那么,考古学家就有理由推测云南抚仙湖水下古城是神秘消失的古滇王城。这就构成了对题干观点的支持。

例:2009年国考第二卷94题

  缺一不可,但是大多数人在多餐的同时,也多了量,所以他们的胆固醇水平并不能降低。

2. 支持结论

94. 当受到害虫侵袭时,大豆和其他植物会产生一种叫茉莉酸盐的荷尔蒙,从而启动一系列的化学反应,合成更多的蛋白酶抑制剂,增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合物以后,其消化功能会受到抑制。植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分泌茉莉酸盐的能力,整个“防御通道”由此将被关闭,于是大豆类作物的抗害虫能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。

  

真题六:2004年国考A卷第78题

由此可以推出:

上一页 1 2 3 4 5 下一页

78。今年M市开展了一次前所未有的化妆品广告大战。但是调查表明,只有25%的M市居民实际使用化妆品。这说明化妆品公司的广告投入有很大的盲目性。

A. 大豆产量会受到空气状况的影响

    更多信息请访问:新浪公务员频道 公务员论坛

以下哪项陈述最有力地加强了上述结论?( )

B. 茉莉酸盐的主要作用是抵抗害虫

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

A。化妆品公司做广告是因为产品供过于求

C. 不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御害虫

B。去年实际使用化妆品的M市居民有30%

D. 减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力

C。大多数不使用化妆品的居民不关心其广告宣传

【解析】 A 此题可采用排除法来分析,首先排除B项,茉莉酸盐主要作用是启动

D。正是因为有25%的居民使用化妆品,才要针对他们做广告

一系列的化学反应,合成更多的蛋白酶抑制剂,增强自身的抵抗力。题干的最后一句可以看出题干主要是指大豆类作物,而不是所有的植物,排除C。题干中强调的是“高浓度”二氧化碳会导致植物丧失分泌茉莉酸盐的能力,所以当空气中的二氧化碳浓度正常时应该是不影响大豆类植物抗害虫能力的,无限制的减少是有利还是有害,根据题干是无法推出的,排除D。

【解析】C。广告投入不针对有效的市场需求就是盲目投入,而A、B、D项或支持做

二、基本解题方法

广告宣传的效果,或是提供商业依据,都不能说明广告投入的有效性问题,只有C项有力地论证了化妆品公司的广告投入有很大的盲目性。

1.排除法

真题七:2006年国考B卷第77题

排除法是解答选择题最常用的方法。在逻辑判断题中,排除法是指通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项,或者排除不一致的选项从而找到与题干一致的选项,进而求解答案的方法。实际上在解答每一道逻辑试题时我们都可以试着运用排除法。

77。自然界的水因与大气、土壤、岩石等接触,所以含有多种“杂质”,如钙、镁、钾、 钠、铁、氟等。现代人趋向于饮用越来越纯净的水,如蒸馏水、纯水、太空水等。 殊不知,长期饮用这种超纯净的水,会不利于健康。下列选项最能支持上述论断的

2.代入法

是( )。

代入法是考试中最为常见的解题方法之一。代入法以其解题速度快而备受广大考生欢迎。另外,代入法有效地避开了解题的常规思路,绕掉了题目中隐含的各种关系,即使考生不会解题,也能用代入法得出正确的答案。

A。人们对饮食卫生越注重,人体的健康就会越脆弱

代入法是指当错误选项不容易排除,而正确选项又难于选择时,就应该运用代入法试一试。这种方法是说,先假设某一个备选项是成立的,然后代入题干,看是否导致矛盾,如果出现矛盾就说明假设该选项成立不对,该选项是不成立的。代入法需要结合排除法来使用,如果通过使用排除法,其他选项均导致矛盾,则剩余的不导致矛盾的选项就是正确的。

B。只有未经处理的自然界的水,才符合人体健康的需要

3.列表法

C。超纯净水之所以大受欢迎,是因为它更加卫生、口感更好

当题干中所涉及或所列出的事物情况比较多,而且又具有一定的表列特征,这时候就可以采用列表的方法迅速寻找到答案。做此类题时,如果不列表而是单凭想像,往往容易混乱,难于理清头绪。

D。自然界水中的所谓“杂质”,可能是人体必需微量元素的重要来源

4.计算法

【解析】D。自然界水中的所谓“杂质”,可能是人体必需微量元素的重要来源,

有些逻辑试题当题干或备选项中出现了数据或者与数据有关的文字的时候,有时就需要考生进行必要的数字计算。做这些题时,考生一定不要怕麻烦,要借用自己的数学知识动手计算,可以很快得出答案。逻辑判断中的很多题目都可以借用数学方法来快速解决,因此考生应注意此类方法的妙用。

因此,长期饮用超纯净的水意味着长期不摄入“杂质”,若该“杂质”是人体必需微量元素的重要来源,则会导致人们身体缺乏营养。

真题八:2005年B卷第91题

91。交管局要求司机在通过某特定路段时,在白天也要像晚上一样使用大灯,结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说,在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。

最能支持上述论断的一项是( )。

A。该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况

B。由于可以选择其他路线,因此所测试路段的交通量在测试期间减少了

C。在某些条件下,包括有雾和暴雨的条件下,大多数司机已经在白天使用了大灯

D。司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌

【解析】A。特定测试路段的路况只有具有代表性,才可以使该举措在其他路段上

也同样推行,只有A项更能支持这一论断。

真题九:2005年B卷93题

93。地球表面大部分是海洋。只有用比现在更为精密的仪器才可能对海底进行广泛的研究。因此科学家对海底环境的了解一定比对地球上其他环境了解的少。

如果正确,最能支持上面结论的一项是( )。

A。许多山脉完全在海平面下,然而新的水下探测设备产生的三维图像如地面上的山脉的三维图像一样精确

B。强大的水流在海底循环,但是它们运动的总体形态不像气流在陆地上运动的形态那样易于理解

C。与大多数陆地环境相反,海平面的温度条件通常是稳定和一致的,因为太阳光不能穿透到极深的海平面下

D。非常少的人看过详细的海底延伸区域图,即使这样的图在几乎所有的大图书馆中可以得到

【解析】B。首先要清楚题干部分的总结句,即“科学家对海底环境的了解一定比对

地球上其他环境了解的少”。A项论述显然与该总结句的意思相左,应首先排除;C项“海平面的温度条件通常是稳定和一致的”,也就是说“海底环境的某些方面比陆地环境更简单、更容易掌握”,很明显该项也不能支持题干的总结句,应排除此项;D项主体为“非常少的人”,不是科学家,与题干中的总结句无直接关系,也应排除。只有B项是最能支持题干总结句的一项。

真题十:2008年国考95题

95. 最近一项调查显示,近年来在某市高收入人群中,本地人占70%以上,这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。

以下哪项如果为真,才能支持上述结论?( )

A. 外地人占该市总人口的比例高达40%

B. 外地人占该市总人口的比例不足30%

C. 该市中低收入人群中,外地人占40%

D. 该市中低收入人群中,本地人占不足30%

【解析】A 。这是一道纯数字推理题,从题干中“近年来在某市高收入人群中,本地

人占70%以上”可以得出外地人大约占到这个市高收入人群的30%左右,要想根据这两个数字推出外地人在该市获得高收入相当困难,必须知道外地人占该市总人口的比例,首先排除CD项,在看AB项,A项若“外地人占该市总人口的比例高达40%”则本地人占该市总人口的60%,说明本地人占全市人的60%,却占全市高收入人群的70%,而外地人占全市人的40%,只占全市高收入人群的30%。70%比60%,30%比40%,后者小于前者,正好对题干结论“外地人在该市获得高收入相当困难”,起到支持作用;B项得出的结果与A项相反,起了削弱作用。

3. 无因无果加强

真题十一:2005国考B卷第88题

88. 具有大型天窗的百货商场的经验表明,商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入,这样可以降低人工照明需要,商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始,天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。

如果正确,最能支持上面论述的一项是( )。

A。除了天窗,商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别

B。在某些阴天里,商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明

C。在商场夜间开放的时间里,位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高

D。位于商场天窗下面部分的各部门,在该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门

【解析】C。本题考查了无因无果的加强方式。题干论证的是阳光是增加销售额的原因,而C项的表述说明没有阳光的情况下这些部门的销售额和其他部门没有区别,进一步说明阳光确实可以增加销售额,这是典型的无因无果的支持方式。

4。对比加强型

【专家提醒】

已知命题:A与B在两种情况下是相同的。

为了加强上述论断可以说:这两种情况下没有区别或者具有相同的条件。

但应该注意的是,对比加强是或然性的加强,并不一定导致结果的成立,只是增大结论的可靠性。

真题:2007年国考95题

95. 2004年,在全球范围内,笔记本电脑的销售量为4900万台,几乎是2000年销售量的2倍,在市场上的占有率从20.3%上升至28.5%,与此同时,成本从每台2126美元下降至1116美元,分析人士预测,到2008年,笔记本电脑的销售量终会超过台式电脑的销售量。

最能支持上述论断的一项是( )。

A。新型的台式电脑即将问世

B。中国已成为笔记本电脑的消费大国

C。市场对笔记本电脑的需求仍将持续上升

D。价格已成为影响笔记本电脑销售的重要因素

【解析】C。从题干可知,此题的结论是:笔记本电脑的销售量终会超过台式电脑的销售量。要想加强这个论断就要说明:2008年和2004年的情况是相同的,2008年将会保持2004年的良好势头,选项C“需求持续上升”符合。这是典型的对比加强型。

真题十二:2006年国考A卷88题

88。某项报告指出,今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部,其中国产品牌手机

共销售2800万部。因此,有媒体判断国产手机复苏了。

以下哪一选项如果为真,将有力地支持上述判断?( )

A。手机销量统计不包括水货手机,而水货手机的销售量巨大

B。今年上半年,国家采取措施,限制国外品牌手机进入中国市场

C。今年下半年,国产手机销量远高于其他品牌手机,并继续保持这一势头

D。手机销量是依据进网许可证发放数量来统计的,但这些手机可能并未全部进入用户手中

【解析】C。“今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部”,可以说成绩喜人 ,若下半年国产手机销量远高于其他品牌手机,并继续保持这一势头,就充分说明了国产手机有复苏的趋势。

本文由必威发布于公务员,转载请注明出处:加强问题,简析加强支持型betway必威体育平台

您可能还会对下面的文章感兴趣: